Повторная выдача судебного приказа по одному договору: законно ли? - Банк и заемщик в судебной битве

Судебный приказ может быть получен только один раз по одному и тому же договору. Если банк уже получил судебный приказ в марте 2017 года, то он не имеет законного права повторно обращаться с иском на ту же сумму по тому же договору. Если банку было предоставлено новое основание для требования, то он мог бы обратиться в суд с новым иском. Однако, без знания содержимого нового иска и оснований возникновения новой задолженности, трудно дать точный ответ на данный вопрос.

Для решения этого вопроса необходимо изучить договор между вами и банком, а также связанные с ним документы. Кроме того, необходимо изучить судебные документы, в том числе такие, как судебные приказы и постановления, чтобы определить, были ли они заведомо незаконными.

По общим правилам, если решение суда не исполнено и сумма задолженности не была погашена, кредитор может обратиться в суд повторно с тем же иском. Однако, если второй судебный приказ был вынесен без уведомления вас, как должника, то это является нарушением ваших прав, поскольку вам не было дано возможности частично или полностью погасить долг до вынесения решения суда.

В данной ситуации, я рекомендую обратиться к квалифицированному юристу для изучения судебных документов и разъяснения правовых последствий повторного получения судебной приказа банком по тому же договору.

Применимы статьи: ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ - о принятии решения на основании судебного приказа, ст. 332 ГК РФ - об изменении обязательств, ст. 804.1 ГПК РФ - о возможности повторного обращения к суду в том же гражданском деле, ст. 392 ГК РФ - о праве кредитора требовать исполнения обязательства по кредитному договору. Однако, для полной оценки ситуации и ответа на данный вопрос необходимо изучить документы, представленные в данном случае.