Потеря ребенка от переохлаждения: расследование происшествия и определение вида умысла

В данном деянии можно говорить о неосторожности в форме беззаботности. Петров не заботился о жизни и здоровье ребенка, отвезя его в неотапливаемые сени, где он мог переохладиться и подвергнуться опасности для своей жизни и здоровья.

Для решения вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Протокол осмотра места происшествия;
2. Медицинская документация на ребенка;
3. Свидетельские показания очевидцев;
4. Показания самого Петрова;
5. Копии документов на дом, где произошло происшествие.

Относительно вида умысла, необходимо знать полные обстоятельства данного дела, чтобы определить его вид. Однако, по данному описанию действий Петрова, можно предположить, что это была неосторожность, то есть он не желал смерти ребенка и не предвидел возможных последствий своих действий.

105 статья УК РФ - Убийство, исходя из последствий деяния. С учетом представленных обстоятельств, можно установить наличие умысла преступника в виде прямого умысла, то есть наступление смерти ребенка было предусмотрено и желаемо изначально.