Поставка офисных кресел по 44-ФЗ: просрочка, неустойка, некачественный товар и правовой вопрос
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3647206
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославНет, требование неустойки за часть товаров, которые изначально не были приняты, не является правомочным. Согласно статье 21.1 ФЗ-44, если товар (работа, услуга) поставлен (оказана) не в надлежащем качестве или не в установленный срок, потребитель имеет право на устранение соответствующих недостатков или расторжение договора с возвратом уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы. В данном случае, вы уже требовали устранение недостатков в поставке в течение указанного срока, и поставщик уложился в эти сроки, допоставив вам недостающие товары. Поэтому требование неустойки за недоставленную часть товаров не будет обоснованным.
Для решения данного вопроса понадобятся: контракт на поставку офисных кресел, мотивированный отказ с требованием устранить недостатки в поставке, документы подтверждающие допоставку недостающих товаров.
Статья 21.1 Федерального закона № 44-ФЗ
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы