Понимание возможности пасалирования и смягчающих обстоятельств по статье 166.1 при средней тяжести преступления: рассмотрение случая явки с павиной без цели хищения

Для ответа на данный вопрос необходима дополнительная информация и уточнения, так как некоторые термины не совсем понятны и могут быть ошибочно интерпретированы. Однако, если речь идет о том, возможно ли привлечение к ответственности по статье 166.1 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации») средней тяжести за действия, предусмотренные в вопросе, то ответ будет зависеть от окончательной квалификации деяний, судебного решения и доказательств, предоставленных сторонами дела.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь полную информацию о конкретном случае. В частности, следует узнать следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный правоохранительными органами в отношении лица, которое подозревается в совершении административного правонарушения, связанного с нарушением статьи 166.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Неправомерный доступ к информации, содержащейся в информационной системе»).

2. Иные документы, подтверждающие наличие или отсутствие у данного лица смягчающих обстоятельств, например, заключение эксперта или медицинское заключение.

3. Информацию об иных обстоятельствах, имеющих значение для решения данного вопроса, например, мнение защитника прав и свобод человека о наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая, что категория смягчающих обстоятельств в каждом случае может быть разной, их наличие или отсутствие должно оцениваться на основании всех имеющихся обстоятельств конкретного дела.

Статья 166.1 "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов". Другие законодательные акты не упоминаются в данном вопросе.