Покушение и приготовление к преступлениям: роль прямого умысла и неосторожности

При рассмотрении вопроса важно учитывать, что покушение на преступление и приготовление к преступлению требуют наличия умысла, так как эти этапы предполагают осознанное стремление лица к совершению преступления. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Преступления, совершенные по неосторожности, не могут включать этапы покушения или приготовления, так как эти этапы предполагают целенаправленные действия, что противоречит самой природе неосторожности. Например, статья 30 УК РФ прямо указывает, что приготовление и покушение возможны только при умышленных преступлениях. Преступления по неосторожности, такие как нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью (статья 264 УК РФ), не могут иметь этапов приготовления или покушения, так как они совершаются без умысла.

Для решения данного вопроса понадобятся Закон Российской Федерации 'Об уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья' и другие нормативно-правовые акты, в которых содержатся определения и квалификации преступлений по неосторожности.

Статья 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное по неосторожности);
Статья 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (приготовление к преступлению и покушение на преступление);
Статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (виды соучастников преступления);
Статья 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).