Показания свидетеля признаны добросовестными заблуждениями в суде: влияние стресса и законность приговора
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3637009
Почему суд признал меня виновным, если суд принял показания свидетеля, которые были названы добросовестными заблуждениями, вызванными стрессовой ситуацией? И есть ли разбирательство в законности такого решения?
Ответы юристов (1)
Суд не имеет права принимать показания свидетеля, которые он квалифицировал как добросовестные заблуждения, в качестве доказательств вины подсудимого. Согласно статье 17 УПК РФ, суд при оценке доказательств должен руководствоваться исключительно законом. Если суд принял такие показания в качестве доказательств, это не законно и может являться основанием для обжалования решения суда.
Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с материалами дела, включающими показания свидетеля, а также с решением суда. При необходимости могут потребоваться и другие документы, связанные с рассмотрением дела.
Статья 17 УПК РФ
В работе
Бесплатный
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Евгений, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы