Похищение или вымогательство: какое квалифицирование возможно в данном случае?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3965869
В данной ситуации потерпевший утверждает, что он написал заявление в Следственный комитет в состоянии гнева и наклеветал про похищение, а затем боялся изменить свои показания перед следователем. На суде потерпевший заявляет, что реального похищения не было и уже нет претензий к обвиняемым. Он также отмечает, что мог в любой момент уйти от обвиняемых или вызвать полицию, но этого не сделал.
Ответы юристов (1)
Казаков ВалентинСогласно законодательству Российской Федерации, если потерпевший на суде заявляет, что реального похищения не было и отзывает свое заявление, статья 126 Уголовного кодекса РФ (похищение) может быть исключена из дела. Однако решение о квалификации деяния в данном случае принимает суд, основываясь на имеющихся доказательствах и объективных обстоятельствах. Суд может рассмотреть объективность и достоверность показаний потерпевшего, а также провести другие необходимые допросы и экспертизы для вынесения решения.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: передачка кассовых документов из банкомата, записи видеонаблюдения с места события, подтверждающие показания потерпевшего, дополнительные обстоятельства и доказательства, которые могут быть представлены сторонами в ходе следствия и судебного разбирательства.
Статьи 126 и 163 Уголовного кодекса РФ.
Горячая линия
Услуги юристов
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы