Подделанные подписи в заявлении о переходе в НПФ и вопросы допустимости ответа нотариальной палаты в суде

Данный письменный ответ нотариальной палаты может быть допустимым доказательством в суде, однако на практике решение о назначении почерковедческой экспертизы принимает судья. Если суд признает данный ответ недостаточным или имеющим неоднозначное значение, то может быть назначена почерковедческая экспертиза для установления авторства подписи на заявлении.

Для решения вопроса, который Вы задали, могут понадобиться следующие документы: - Заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ, на котором была подделана Ваша подпись и подпись нотариуса; - Письменный ответ нотариальной палаты о том, что свидетельствование Вашей подписи данным нотариусом не совершалось; - Иные документы, которые могут быть представлены в случае необходимости, например, копию договора о досрочном переходе в НПФ.

Относительно возможности использования письменного ответа нотариальной палаты в качестве неоспоримого доказательства в судебном процессе, следует отметить, что итоговое решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Суд может решить, что наличие такого ответа исключает необходимость проведения почерковедческой экспертизы и принимают его в качестве достаточного доказательства. Однако, если имеются иные сомнения относительно подлинности подписей, то суд может назначить почерковедческую экспертизу, чтобы установить подлинность подписей и дать окончательный ответ на Ваш вопрос.

В данном случае статьи не применимы, так как необходимо произвести оценку обстоятельств действий сторон, фактических обстоятельств и юридических последствий, с учетом общих норм гражданского и арбитражного процессуального права. В данном случае возможно проведение почерковедческой экспертизы, если исковое заявление будет подано в суд.