Пересмотр иска об уплате денег: вопросы законности и правильности извещения в апелляционном суде

Подача заявления о неуведомлении ответчика о заседании апелляционной инстанции является допустимой процессуальной действие, однако, суд должен проверить достоверность указанных обстоятельств и принять решение на основании имеющихся доказательств. Данное заявление может послужить основанием для пересмотра дела, если выяснится, что ответчик не мог быть должным образом извещен о заседании апелляционной инстанции. Пересмотр дела районным судом вызван тем, что апелляционный суд отменил решение районного суда и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный суд должен рассматривать дело заново на основании поданной апелляции и имеющихся доказательств.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Решение районного суда о взыскании денежных средств не в пользу истца; 2. Решение апелляционного суда об отмене решения районного суда; 3. Заявление представителя ответчика о недоставлении извещения о предстоящем суде апелляционной инстанции и якобы неверном указании номера дома на конверте.

Судебный процесс в данном случае может вызвать множество вопросов, однако, ответив на заданные, я скажу следующее: 1. Представитель ответчика имеет право подать заявление о недоставлении извещения на предстоящее заседание суда; 2. Основанием для пересмотра дела не может являться лишь заявление представителя ответчика о недоставлении извещения, необходимо принимать во внимание все обстоятельства дела; 3. Районный суд пересматривает дело на основании решения апелляционного суда, которое отменило решение районного суда, и направило дело на новое рассмотрение в первой инстанции.

Указанным вопросам применимы следующие статьи закона:

1. Статьи 300-302 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые устанавливают порядок обжалования решений судов.

2. Статьи 392-393 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые определяют порядок пересмотра дела.

3. Статьи 125 и 126 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые устанавливают правила обязательного уведомления сторон о заседаниях суда.

4. Статья 230 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая дает основание для пересмотра дела в случае изменения обстоятельств, имевших значение для вынесения решения.

5. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает порядок компетенции судебных органов и определяет, какой суд является компетентным для рассмотрения данного дела.

Таким образом, подобное заявление о неправильном уведомлении ответчика не является основанием для пересмотра дела, если ответчик фактически был уведомлен о заседании суда апелляционной инстанции, даже если был допущен формальный недочет в адресе уведомления. Дело может быть пересмотрено районным судом, потому что апелляционный суд отменил его решение и вернул дело на новое рассмотрение.