Передача прав требования по кредиту, задолженность ипотеки, обременение и споры с АСВ: юридический анализ дела

Ситуация достаточно сложная, и нужно более подробно изучить все документы и договоренности между сторонами, чтобы дать точный ответ. Однако, с учетом описанной ситуации, возможно, что права требований по ипотеке были переданы от банка к ООО №1, а затем от ООО №1 к ООО №2. Если ООО №2 было в праве требовать выплату долга по ипотеке на момент снятия обременения с квартиры, то все взаимодействия были законными. Однако, с учетом возможного оспаривания сделки между банком и ООО №1 АСВом, необходимо уточнить юридическую позицию АСВа и его доводы о недействительности сделки.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к условиям договора кредита и договора уступки прав требований, а также к действующему законодательству Российской Федерации, регулирующему данные отношения. Далее необходимо изучить действия АСВ и соответствующие законодательные положения, регулирующие их деятельность. Проанализировав все данные, можно прийти к заключению о законности действий заемщика и правомерности претензий АСВ, а также определить возможные последствия для заемщика в данной ситуации. Для получения полного и квалифицированного ответа на данный вопрос необходима консультация и помощь юриста, специализирующегося на данной тематике.

Статья 383 ГК РФ "Переход прав требования" и статьи 391-392 ГК РФ "Перевод долга" могут быть применены для решения вопроса о правомерности действий ООО №2 при переходе прав требования по ипотечному кредиту. Также статьи 45, 50, 124, 168, 316 и 354 ГПК РФ могут быть применены для разрешения возможного спора между вышеназванными сторонами.