Ответсвенность врача
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 21310
Врач на мрт обследовании не описал опухоль .после пересмотра мрт обслед не захотел это признать. Была направлена жалоба на него завед клинике. Пришел ответ что воач больше не работает в этой клинике. Обследование не было исправлено. Кто будет нести ответсвенность за некач описание мрт обследование.что делать в таком случае. Ведь опухоль есть но на мрт обслед она не описана и врачи не оказывают помощи ссылаясь на мрт заключение. Мрт было пересмотрено в другом месте опухоль описали. Несет ли врач рентгенолг ответсвеность за некач описание
Ответы юристов (1)
ЕвгенияЕлена, добрый день! Да, любой врач несет ответсвенность за некачественно оказанную медицинскую помощь. Он может быть привлечен к дисциплинарной ответвенности руководством клиники. Если же вас интересует гражданско-правовая ответственность, возможность взыскать денежные средства за повторное обследование или иное, то такую ответсвенность несет юридическое лицо, то есть клиника.
Если Вам нужна помощь в составлении документов, жалоб или претензий, напишите мне, я с удовольствием Вам помогу.
Горячая линия
Услуги юристов
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы