Ответственность хранителя: сравнение безвозмездного и возмездного договоров хранения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3721500
Ответы юристов (1)
В случае порчи вещи хранителем по безвозмездному договору хранения, ответственность будет такая же, как и при возмездном договоре хранения. Согласно статье 911 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель отвечает за утрату или повреждение вещи в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по сохранности и возврату вещи. При наличии порчи вещи, ответственность хранителя возникает только в том случае, если он докажет, что порча произошла по его вине или по вине лица, за которое он отвечает. Таким образом, отличий в ответственности хранителя по безвозмездному и возмездному договору хранения нет.
Для решения данного вопроса потребуются:
1. Копия договора хранения, если такой заключался.
2. Документы, подтверждающие факт порчи вещи хранителем.
3. Документы, доказывающие ненадлежащее исполнение обязанностей хранителем.
Статья 911 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы