Отрыв магнита в примерочной: является ли это кражей и какие последствия могут быть

Если человек не вынес вещь из магазина, то это не является кражей. При этом отрыв магнитной защиты может быть рассмотрен как покушение на кражу, если есть достаточные доказательства того, что это было сделано с целью облегчить кражу. Насколько я знаю, наличие и использование видеоизображения как доказательства в Российской Федерации допустимо, если это видео из магазина и соблюдаются установленные законом правила съемки и хранения записей.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, если полиция была вызвана на место происшествия и составила соответствующий документ.

2. Заключение экспертов по вопросу о том, считается ли отрыв магнитной защиты покушением на кражу.

3. Запись с видеокамер магазина в примерочной кабине, если такая запись была сделана и соответствующие данные сохранены.

Следует отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершение покушения на кражу также является преступлением. Ситуация, описанная в вопросе, может быть квалифицирована как покушение на кражу, если имеются достаточные доказательства, подтверждающие намерение лица похитить вещь. Использование видео из примерочной кабины в качестве доказательства может быть допустимым, если данный контроль проводился в соответствии с требованиями закона и сохранены все необходимые данные.

Статья 158 УК РФ - "Кража", статья 30 УК РФ - "Признание вины и отягчающие и смягчающие обстоятельства", статья 167 УК РФ - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества". В данном случае, если лицо не покинуло магазин с вещью, то это не будет квалифицироваться как кража по статье 158 УК РФ. Однако, отрыв магнита защиты на вещи может быть квалифицирован как умышленное повреждение имущества по статье 167 УК РФ. Видео из примерочной кабины может быть использовано как доказательство в рамках уголовного процесса в соответствии со статьей 73 УПК РФ.