Отпечатки пальцев и закон: не принадлежат ли они другим людям? Повторное снятие, неопознанные отпечатки и вопрос нарушения закона
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3773267
Могут ли отпечатки пальцев не принадлежать определенному человеку и какова связь этого факта с неопознанным отпечатком в деле? Было ли проведено повторное снятие отпечатков и были ли они приписаны тому, кому они не принадлежали? Следует ли задаться вопросом о нарушении закона и каким образом можно определить, нарушил ли кто-то закон, и если да, то по какой статье?
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийВ данном случае, если отпечатки пальцев не были опознаны среди всех допрошенных лиц, проведение повторного снятия отпечатков пальцев и приписывание их тому лицу, которому они не принадлежали, может нарушать права человека на неприкосновенность частной жизни и личную неприкосновенность, защищаемые Конституцией Российской Федерации.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Конституция Российской Федерации; 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Статьи 23 и 25 Конституции Российской Федерации
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Роберт, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы