Отменены решения суда: как вернуть уголовное дело прокурору в связи с ненадлежащим защитником и доказыванием диагноза адвоката

При возбуждении уголовного дела в отношении гражданина, ему предоставляется право на защиту, что предполагает возможность получения квалифицированной помощи адвоката. В данной ситуации, Вам был назначен адвокат по назначению, который не обеспечил должную защиту, а также имел серьезное психическое заболевание. Данные обстоятельства могут служить основанием для обжалования приговора в порядке апелляции.

Решение Совета коллегии адвокатов о прекращении статуса указанного адвоката на основании нарушений правил профессиональной этики и грубых нарушений ФЗ "Об адвокатуре" может быть использовано в качестве дополнительного доказательства неэффективной защиты в апелляционном порядке. В принципе, для обжалования приговора может быть представлено любое доказательство, подтверждающее неэффективность защиты, в том числе и медицинская справка.

В данной ситуации, для установления факта ненадлежащей защиты со стороны назначенного адвоката и подтверждения диагноза "Параноидальной шизофрении" рекомендуется обратиться к специалистам, в том числе к медицинским экспертам или психиатрам для получения консультации и справки об указанном диагнозе. При наличии таких документов будет возможным подать апелляционную жалобу по обстоятельствам дела в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Для просьбы в апелляции вернуть уголовное дело прокурору в связи с неустранимым нарушением права на защиту, Вам необходимо представить доказательства ненадлежащей защиты со стороны назначенного адвоката на предварительном следствии и в суде первой инстанции, так как обвинение было предъявлено в его присутствии. Решение Совета о прекращении статуса адвоката и выделенные нарушения могут служить в качестве оснований для таких доказательств, но их, вероятнее всего, будет недостаточно для доказательства ненадлежащей защиты.

Если у Вас есть доказательства того, что адвокат не выполнял свои обязанности в должной мере, Вы можете представить их в качестве доказательств. Это могут быть заявления свидетелей, записи аудио- и видеонаблюдения или другие документы, которые подтверждают факты ненадлежащих действий адвоката.

Что касается доказательства диагноза психического заболевания назначенного адвоката, эта информация может быть получена только с его согласия или по решению суда. В соответствии с законами Российской Федерации, суд может запросить медицинскую документацию, если это необходимо для решения дела. Однако, в таких случаях, запрашиваемая информация должна иметь прямое отношение к делу, а не быть результатом личной жизни и здоровья назначенного адвоката.

Таким образом, наиболее эффективным способом доказательства ненадлежащей защиты будет собрать и представить максимальное количество доказательств в свою пользу, таких как письменные заявления свидетелей и/или собственные показания.

Для принятия решения в данной ситуации потребуются следующие документы и действия:

1. Решение Совета коллегии адвокатов о прекращении статуса адвоката, из которого следует, что адвокат не осуществлял защиту должным образом и страдает психическим заболеванием.

2. Фотокопия справки с диагнозом параноидальной шизофрении, так как эта информация имеет прямое отношение к профессиональной деятельности адвоката.

3. Доказательства того, что адвокат не осуществлял защиту должным образом, которые можно предоставить на основании своих показаний, протоколов заседаний суда, документов дела.

4. Копия решения суда апелляционной инстанции об отмене апелляционного постановления и направлении дела в апелляцию.

5. Ходатайство о запросе в психиатрическую больницу или допросе врача, подписавшего справку, для подтверждения диагноза адвоката.

На основании предоставленных документов и доказательств вы можете просить в апелляции вернуть уголовное дело прокурору в связи с неустранимым нарушением права на защиту. Обвинение предъявлено в присутствии ненадлежащего защитника, что является нарушением вашего права на защиту. Дополнительно вы можете представить в апелляции доказательства того, что назначенный вам адвокат не осуществлял защиту должным образом, что отмечено в решении Совета коллегии адвокатов.

Статья 48 Конституции РФ о праве на защиту и обязательном наличии адвоката при передаче дела в суд, статья 46 УПК РФ о праве на защиту и праве на осуществление защиты обвиняемым, статья 48 УПК РФ о праве обвиняемого на выбор адвоката, статьи 54 и 55 УПК РФ о прекращении полномочий адвоката, статья 56 УПК РФ о праве обвиняемого заявить отвод адвоката и статьи 372-373 ГПК РФ о направлении дела в суд в связи с нарушением права на защиту.

Статья 48 Конституции РФ (право на защиту), статьи 14, 17, 54-57, 61, 63, 67, 68, 176-177 УПК РФ (порядок оказания правовой помощи обвиняемому), статьи 1, 2, 13, 22 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации" (права и обязанности адвоката)