Отменен приговор по уголовному делу, вопросы возможности гражданского иска и кассации

Судебное решение об отмене приговора в апелляционной инстанции означает, что обвиняемый была оправдана в части ее обвинения в совершении преступления по статье 115 часть 1 УК РФ. В связи с этим, она не может подавать на потерпевшего на возмещение услуг адвоката.

Как потерпевшая сторона, Вы можете подать заново гражданский иск на возмещение расходов на лечение и моральный ущерб, если срок давности не истек. При этом, доказательства Вашей стороны будут рассматриваться отдельно от уголовного дела и не будут зависеть от того, была ли обвиняемая признана виновной в уголовном преступлении или нет.

Следует учитывать, что данное решение может быть оспорено в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Обвинительный приговор и документы, подтверждающие гражданский иск.

2. Апелляционная жалоба и соответствующие документы о ее подаче и рассмотрении.

3. Решение суда апелляционной инстанции о прекращении дела и отказе в удовлетворении жалобы.

4. Разъяснительная записка судьи о причинах отмены приговора и прекращении дела по п.1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Теперь перейдем к разъяснению данного решения для каждой стороны.

Для обвиняемой стороны данное решение означает прекращение уголовного дела по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности. В данном случае, обвинение можно считать снятым, и обвиняемые могут обратиться к потерпевшей стороне с иском о возмещении услуг адвоката.

Для потерпевшей стороны данное решение означает отмену обвинительного приговора, который был вынесен по делу о причинении тяжкого вреда здоровью. Таким образом, обвиняемый не признается виновным в совершении данного преступления. Однако, в связи с тем, что возмещение ущерба потерпевшему было удовлетворено, потерпевшая сторона может подать новый гражданский иск на возмещение расходов на лечение и моральный ущерб. При этом необходимо обратить внимание на доказательства, которые были представлены ранее, и использовать их в новом гражданском процессе.

Что касается возможности подачи кассационной жалобы, то обе стороны имеют такую возможность. Кассационная жалоба может быть подана в случае нарушения судом законодательства Российской Федерации, в том числе уголовного, гражданского или процессуального законодательства.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами уголовного и гражданского дела.

В данном случае, по обвинительному приговору было вынесено решение о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ и удовлетворении гражданского иска о возмещении расходов на лечение и моральный вред.

Далее, была подана апелляционная жалоба от обвиняемой стороны, в связи с чем было принято решение об отмене приговора и прекращении дела по п. 1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ. Судья также отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

Таким образом, согласно законодательству РФ, обвинение не может быть прекращено по истечении срока давности, если до этого было вынесено приговор. В данном случае, решение о прекращении дела по п. 1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ означает, что решение о привлечении к уголовной ответственности было отменено, в связи с чем обвинение может считаться снятым.

Потерпевшая сторона вправе подать новый гражданский иск на возмещение расходов на лечение и моральный вред, однако при этом необходимо учитывать, что суд отменил приговор, в связи с чем доказывание виновности обвиняемого может стать сложнее. Также возможна подача кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции.

Для конкретного решения вопроса необходима детальная консультация квалифицированного юриста, имеющего опыт в уголовном и гражданском праве.

Статьи, которые применимы в данной ситуации: 1. Часть 1 статьи 115 УК РФ - преступление, за которое был вынесен обвинительный приговор; 2. Гражданский кодекс РФ - основной нормативный документ для регулирования гражданских отношений, включая иск на возмещение расходов на лечение и моральный; 3. П. 1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ - основание для прекращения уголовного дела в случае истечения срока давности; 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ - регулирует порядок рассмотрения уголовных дел, включая апелляционную жалобу и кассационную жалобу.

Для обвинительной стороны: Обвинительный приговор был отменен, дело прекращено по основанию истечения срока давности, а апелляционная жалоба была отклонена. Обвиняемые не будут считаться виновными в совершении преступления, за которое они были обвинены.

Для потерпевшей стороны: Можно подать заново гражданский иск на возмещение расходов на лечение и моральный. Доказательство виновности обвиняемых в данном случае не требуется, так как гражданский иск рассматривается отдельно от уголовного дела. Кроме того, возможно подать кассационную жалобу в Высший суд РФ по решению апелляционной инстанции, если имеется основание для этого.

Статья 115 часть 1 УК РФ - "Причинение тяжкого вреда здоровью"

Статья 24 часть 3 УПК РФ - "Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования"

Конкретные статьи, относящиеся к вопросу о возможности подачи гражданского иска повторно, не указаны в предоставленной информации. Однако, судья не указал на полное снятие обвинения виновного, следовательно, возможно подать гражданский иск повторно. Возможность подачи кассационной жалобы также не исключается. Доказательство виновности обвиняемого будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, собранных потерпевшей стороной.