Отмена судебного приказа и вопросы иска: включение госпошлины и правомерность

Добрый день! Развитие ситуации будет зависеть от того, был ли исковый заявлен доставлен до суда, а также от обстоятельств дела и правовых оснований претензий истца. Тем не менее, если истец считает, что уплаченная им госпошлина должна быть включена в взыскиваемую сумму, то он имеет право на такой запрос. В данном случае необходимо рассмотреть документы, представленные истцом, и определить закономерность запроса.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к действующим законодательным актам Российской Федерации: Гражданскому процессуальному кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ.

Исходя из статей 110 и 133 ГПК РФ, судебную госпошлину уплачивает истец при подаче иска, а ответчик - при подаче ответа на иск. Также, согласно пункту 2 статьи 333 ГК РФ, расходы на уплату государственной пошлины и вознаграждение за представление интересов в суде взыскиваются не из стороны, которой поручено оказание услуг, а из другой стороны в случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, исковое заявление не может включать в себя уплаченную истцом государственную пошлину. Поэтому, суд должен взыскать с ответчика только сумму, указанную истцом в исковом заявлении, не включая в нее расходы на уплату госпошлины.

Для решения данного вопроса вам необходимы документы, подтверждающие факт отмены судебного приказа и документы по данному иску, включая исковое заявление и возможные материалы дела.

ст. 333 ГПК РФ, ст. 110 НК РФ.