Отмена неправомерного решения суда: рассмотрение дела без присутствия адвоката. Адвокат требует деньги. Договор на разрыв. В чем вина адвоката?

В данном случае, отсутствие адвоката на заседании, могло привести к серьезным последствиям для защиты прав клиента. Тем не менее, принятое решение было отменено с возвращением на новое рассмотрение, что является позитивным результатом для клиента.

Что касается требования адвоката о дополнительной оплате, согласно договору с адвокатом, вам нужно выплатить ему деньги, только если он выполнил свою работу соответствующим образом. В данном случае, не явление на заседание суда могло стать нарушением его профессиональной деятельности, и следовательно, полное возмещение не может быть оправдано. В таком случае, вы можете предложить адвокату выплатить ему определенную сумму, обоснованную его работой, или обратиться к квалифицированному юристу для проверки действительности требований.

По поводу разрыва договора, это зависит от его условий и обстоятельств. Если вы не являетесь уверенными в квалификации и профессионализме адвоката, то можете расторгнуть договор по соответствующим условиям, предусмотренным в договоре.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1) Жалобу на судью о принятии решения без участия адвоката; 2) Решение об отмене судебного акта с возвращением на новое рассмотрение; 3) Договор на оказание юридических услуг.

В данной ситуации возможно возникновение спора между клиентом и адвокатом относительно выплаты гонорара за юридические услуги. Однако, судьба денег, уплаченных адвокату, зависит от условий, предусмотренных договором между клиентом и адвокатом. Если в договоре указано, что гонорар будет выплачен адвокату в случае достижения положительного решения суда, то клиент должен выполнить свои обязательства в соответствии с договором.

Если клиент не доверяет адвокату, то он может обратиться к другому адвокату и договориться с ним о новом договоре на оказание юридических услуг по данному делу. При этом необходимо иметь в виду, что новый адвокат может требовать дополнительную оплату своих услуг. Также, клиент может обратиться к Адвокатской палате с жалобой на действия предыдущего адвоката.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от того, какие условия были оговорены в договоре между клиентом и адвокатом. Если договор был заключен в устной форме, то применимы статьи 421, 422, 423 ГК РФ. Если же договор был заключен в письменной форме, то применимы статьи 421, 424, 450, 451 ГК РФ и статьи 23, 24 и 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Кроме того, в данном случае могут быть применимы следующие статьи УПК РФ: - статья 328 (неприятие участника дела против его воли); - статья 329 (задержание заседания); - статья 334 (решение суда об отмене ранее вынесенного приговора, определения или решения); - статья 336 (возбуждение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

В любом случае, для точного ответа на данный вопрос необходимо изучить договор между клиентом и адвокатом, а также документы и материалы дела.