Отказ в выплате страховки: ограбление машины и кража телефона - аргументы ВТБ

Правомерен ли отказ ВТБ выплатить страховой случай, когда моя машина была ограблена через открытое стекло, а также мой застрахованный телефон был украден?

| Ефим, Москва
Категория: Страхование
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Конечный ответ зависит от тонкостей полиса страхования. Однако, если телефон был застрахован на случай кражи, то стоит изучить пункты в полисе, связанные с компенсацией убытков, нанесенных как прямым, так и косвенным ущербом страхователям. Возможно, страховая компания отказала в выплате, обосновывая решение тем, что кража произошла не в результате прямого насилия и проникновения в автомобиль. Если в полисе были предусмотрены возможные случаи кражи, обусловленные действиями злоумышленников, в том числе через открытое стекло, то можно обратиться к юристу, оспорить решение страховой компании и требовать выплату обусловленной по полису суммы.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, вам необходимо собрать следующие документы:

  1. Копия договора страхования;
  2. Доказательства факта кражи телефона (заверенный отчет полиции, копия протокола осмотра места происшествия, свидетельские показания и т.д.);
  3. Доказательства факта повреждения стекла (фотографии, заключение эксперта);
  4. Запрос и ответ страховой компании по отказу выплаты страховки.

По предоставленным документам, необходимо оценить, соответствует ли данный случай определению страхового случая, указанному в договоре страхования. В случае, если потерпевшему была наложена ответственность по убыткам, причиненным сторонними лицами, вам следует также собрать официальные документы, подтверждающие сумму убытков.

Далее, возможно, потребуется обратиться в судебные органы для защиты своих прав и интересов. Все вопросы по данной ситуации являются индивидуальными и для решения данной проблемы требуется компетентная юридическая помощь.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения этого вопроса, зависят от условий договора страхования, а также от соответствующего законодательства. Однако, в целом, для решения данного вопроса могут быть применимы следующие статьи закона:

  • Гражданский кодекс РФ (статьи 421-432) - регулирует договоры страхования и права и обязанности сторон по таким договорам.
  • Закон "О страховании" от 27.11.1992 № 4015-1 - регулирует правила и порядок осуществления страхования в РФ и определяет права и обязанности страховщика и застрахованного лица.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (статья 12.15) - определяет ответственность за незаконные действия, связанные с кражей имущества.

С учетом предоставленной информации, следует обратиться к условиям договора страхования и определить, считается ли данное обстоятельство страховым случаем. Если оно соответствует критериям, предусмотренным договором страхования, то страховщик обязан выплатить страховую сумму. В случае отказа страховщика следует пользоваться правовыми способами защиты прав, предусмотренными законодательством (в частности, через суд).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы