Отказ в возбуждении дела гаишниками: нарушение прав и лжесвидетельствование под прицелом экспертизы и суда

Для решения данного вопроса необходимо следовать следующим шагам:

1. Обратиться в административный суд и подать апелляцию на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. В апелляции необходимо подробно изложить все факты и аргументы, указывающие на нарушения процессуальных прав и неправильность принятого решения.

2. Ссылаться на положения УПК РФ, которые обеспечивают право на защиту, проведение экспертизы и использование видеоматериалов в качестве доказательств. Особенно важными могут быть статьи 47, 125, 132, 164 УПК РФ.

3. Для подтверждения своих аргументов рекомендуется предоставить суду все имеющиеся доказательства, включая экспертные заключения, записи с видеорегистратора и иные материалы, способные помочь в доказывании фактических обстоятельств дела.

4. В случае, если апелляционный суд подтвердит правильность постановления следователя, можно обратиться в вышестоящую инстанцию, кассационную инстанцию или Верховный суд РФ для повторного рассмотрения дела.

В результате рассмотрения дела в судебных инстанциях могут быть приняты следующие решения: отмена постановления следователя и направление дела на новое рассмотрение с учётом аргументов защиты, подтверждение постановления следователя или изменение данного постановления.

Оспаривание постановления по статье 125 УПК позволяет обжаловать нарушение прав подозреваемого или обвиняемого в ходе расследования или предварительного следствия. Определение суда может быть изменено в результате рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - копия постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела; - апелляция на постановление следователя; - доказательства (экспертные заключения, видеоматериалы и т.д.); - копии определений и решений суда; - копии жалоб и иных документов, связанных с жалобой на постановление следователя.

Статьи 47, 125, 132, 164 УПК РФ