Отказ в продлении карточек на оружие: вопросы о правомерности и тяжесть статьи 206ч2 УК

Здравствуйте! Ответить на Ваш вопрос возможно только при наличии полных данных по уголовному делу и документов, подтверждающих условия отбывания наказания. Применительно к статье 206 ч. 2 УК РФ, следует отметить, что она относится к категории тяжких преступлений. Однако, без более конкретной информации о Вашем деле, оценка законности отказа в продлении карточек на оружие мной осуществлить не может. Рекомендую обратиться к юристу, подробно описать ситуацию и предоставить все необходимые документы, чтобы получить консультацию по данному вопросу.

Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление следующих документов:

1. Решение суда, которым был вынесен приговор о назначении срока лишения свободы по статье 206 часть 2 УК РСФСР (старый УК).

2. Решение суда об отсрочке исполнения приговора.

3. Справка из УФСИН о сроках отбывания наказания и дата освобождения.

4. Документы, подтверждающие наличие у вас лицензии на владение и ношение оружия и ее истечение.

5. Копия Федерального закона "Об оружии", утвержденного 13 декабря 1996 года, если она есть.

По поводу вопроса о правомерности отказа в продлении карточек на оружие нужна более подробная информация. Однако, статья 206 часть 2 УК РСФСР, как правило, квалифицируется как преступление, но не тяжкое.

Для ответа на данный вопрос, применимы следующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации:

Статья 206 «Нарушение правил хранения или ношения оружия, боеприпасов».

Статья 224 «Невозвращение в установленный срок лица, освобожденного от отбывания наказания в виде лишения свободы».

Ответ на вопрос, является ли статья 206 части 2 тяжкой, зависит от конкретных обстоятельств дела, и может быть дан только после ознакомления с материалами дела и технологическим процессом рассмотрения в суде.