Отказ от исполнения муниципального контракта: принято решение и подрядчиком, возможен ли иск заказчика?

На основании изложенных фактов и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Заказчику (МКУ) не требуется предъявлять встречный иск о признании решения подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным, если МКУ считает, что решение подрядчика незаконно, она может подготовить и представить в суд свой отзыв на иск о несогласии с требованием, признании решения заказчика законным. Однако, если суд признает решение подрядчика законным, то заказчик не сможет требовать уплаты штрафа подрядчиком несмотря на принятое им решение об одностороннем отказе, т.к. решение о принудительном изъятии не выполненной части работ должно производиться исполнительным органом только на основании судебного решения.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение МКУ от 27.12.2018 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту объекта и доказательства его доставки подрядчику.
2. Решение подрядчика от 27.12.2018 об одностороннем отказе от исполнения контракта и доказательства его доставки МКУ.
3. Доказательства вручения решения МКУ генеральному директору подрядчика 11.01.2019.
4. Доказательства того, что решение подрядчика вступило в законную силу 09.01.2019.
5. Отзыв МКУ на иск о признании решения заказчика незаконным.

Ответ на вопрос о необходимости предъявления встречного иска о признании решения подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным зависит от полной и объективной оценки конкретной ситуации и аргументации в отзыве МКУ на иск. Если отзыв МКУ содержит убедительные аргументы, доказывающие законность его решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, то встречный иск может не требоваться.

Если же суд принимает решение об отказе в иске подрядчика о признании решения заказчика незаконным, заказчик имеет право требовать уплаты штрафов, предусмотренных муниципальным контрактом, за неисполнение контракта подрядчиком. Однако в данном случае необходим проверить соответствие требований заказчика к подрядчику требованиям, установленным законодательством и муниципальным контрактом.

Применяемые статьи закона для решения поставленного вопроса:

• статья 450 Гражданского кодекса РФ - об обязанностях исполнения договора взаимной коммерческой концессии;
• статья 456 Гражданского кодекса РФ - об отказе от исполнения контракта;
• статья 168 Гражданского процессуального кодекса РФ - о предъявлении встречного иска;
• статья 333 Гражданского кодекса РФ - о возмещении убытков при нарушении договорных обязательств;
• статья 395 Гражданского кодекса РФ - об уплате неустойки при просрочке исполнения обязательств.

Ответ на первый вопрос: МКУ может предъявить встречный иск о признании решения подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным, поскольку это может существенно повлиять на исход дела.

Ответ на второй вопрос: В случае отказа в иске подрядчику, заказчик может требовать уплаты штрафа подрядчиком несмотря на принятое им решение об одностороннем отказе, поскольку указанный штраф был предусмотрен договором и нарушение условий договора произошло до принятия подрядчиком решения об отказе от исполнения контракта.