Отказ арбитражного управляющего в деле: роль СРО, правовая основа и последствия
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3665529
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославАрбитражный управляющий может отказаться от участия в деле после того, как СРО выразило свое согласие. Однако, такой отказ должен быть обоснован и основан на законных основаниях. Согласно главе 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий может быть отстранен от рассмотрения дела, если он нарушает свои обязанности или не обладает необходимыми квалификацией и либо отказывается выполнить предписания арбитражного судьи, либо неточно или не полно соблюдает требования законодательства.
Для решения данного вопроса потребуются:
- Документы, подтверждающие факт отказа арбитражного управляющего, такие как письменное заявление об отказе и обоснование данного отказа;
- Копия соглашения СРО об участии арбитражного управляющего в деле.
Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:
- Статья 22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- Статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы