Осужденный по ст. 111ч3: смягчающие обстоятельства и шанс на домашний арест

В данной ситуации решение о том, будет ли осужденный освобожден под домашний арест, удо или останется в СИЗО, принимает суд, а не следователь. Судья может учитывать все обстоятельства дела, включая смягчающие обстоятельства, положительные характеристики, факт полной выплаты морального ущерба и расписки потерпевшего. Однако окончательное решение может зависеть от конкретных обстоятельств дела, включая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность, предыдущие судимости и другие факторы. Исходя из этого, нельзя сказать точно, будет ли осужденный освобожден под домашний арест, удо или останется в СИЗО.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе и с документами, подтверждающими наличие смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, написания расписки потерпевшим и фактом выплаты морального ущерба. Также потребуется оценка судебных актов и служебных записок в пакете материалов дела.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, суд при принятии решения об избрании меры пресечения должен учитывать все имеющиеся обстоятельства, включая смягчающие. Также, помимо обстоятельств дела, суд должен учитывать личность обвиняемого, его связи с местом жительства и работой, семейное положение, финансовые обстоятельства и др.

В связи с этим, на настоящий момент невозможно точно сказать, какое решение примет следующий суд, и будет ли в нем рассмотрена возможность смягчения меры пресечения. Однако, имеющиеся смягчающие обстоятельства, положительные характеристики и факт выплаты морального ущерба могут служить основанием для принятия более мягкой меры пресечения, такой как домашний арест или удо.

Статьи, применимые в данном случае, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств дела. Однако, исходя из информации, представленной в вопросе, можно предположить, что следующие статьи могут быть применимы:

• Статья 111 часть 3 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением насилия не опасного для жизни");
• Статья 237 УПК РФ ("Меры пресечения, которые могут быть применены к обвиняемому в уголовном деле");
• Статья 255 УПК РФ ("Разрешение на освобождение под подписку о невыезде, под залог или поручительство");
• Статья 256 УПК РФ ("Разрешение на домашний арест");
• Статья 297 УПК РФ ("Решение суда о продлении срока содержания под стражей").

Важно отметить, что конечное решение о мерах пресечения и осуждении принимает суд, основываясь на обстоятельствах дела и доказательствах, представленных сторонами. Если обвиняемый имеет положительные характеристики, выплатил моральный ущерб и потерпевший не имеет претензий, это может смягчить его положение, но не гарантирует положительного исхода в следующем судебном заседании.