Осуждение по статьям 222ч1 и 223ч1: замена наказания, отмена приговора и возврат в колонию - юридическая помощь

Согласно предоставленной информации, вам было заменено оставшееся неотбытое наказание на исправительные работы. Однако, на заседании кассационной инстанции было принято решение об отмене приговора суда первой инстанции, связанного с неназначением обязательного штрафа как дополнительного наказания. Специалист в данной области не может предположить о возможных последствиях решения кассационной инстанции в вашем случае без дополнительной информации и документов. Рекомендуется обратиться к опытному юристу для получения консультации и защиты в вашем случае.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться со всей документацией по делу, включая приговоры суда, апелляционные определения и постановление кассационного суда. Также важно знать, были ли установлены сроки исполнения наказания и какие условия предусмотрены для возможности замены наказания более мягким видом. Для получения более конкретной информации и юридических рекомендаций рекомендуется обратиться к специалисту в области уголовного права на консультацию.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела. Однако, исходя из предоставленной информации, можно выделить следующие статьи:

• Статья 222 часть 1 УК РФ (незаконное хранение оружия) и статья 223 часть 1 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов) - по которым был осужден Михаил;

• Возможно, статья 77 УК РФ (рецидив преступлений), которая могла быть использована при вынесении приговора в декабре 2020 года;

• Статья 72 УК РФ (наказание в виде исправительных работ) - которая была применена судом в ноябре 2021 года;

• Статьи 377-378 УПК РФ (кассационное производство) - которые были применены в ходе заседания кассационной судебной инстанции в ноябре 2021 года.