Осуждение по фабрикованному делу: материалы о не причастности и нарушении тайны в ВС РФ

Суд незаконно нарушил тайну совещательной комнаты, если судья выходила из комнаты для постановления приговора 9.04.2019, а пришла из нее только 15.04.2019. Проведение заседания по иному делу судьей 13.04.2019 не имеет никакого отношения к делу осужденного. Информационные материалы, доступные на официальном сайте суда, могут быть использованы в качестве доказательств в судебных делах. Уничтожение дел незаконно, если таковое произошло без обоснованных причин и без соблюдения установленного порядка уничтожения документов.

Для решения указанного вопроса необходимо, в первую очередь, ознакомиться с материалами уголовного дела и изучить документы, подтверждающие не причастность заявителя к совершенному преступлению. В данном случае также рекомендуется иметь на руках решение суда по данному делу, а также документы, подтверждающие нарушение судебной процедуры, в частности, нарушение тайны совещательной комнаты. Возможно, также будет полезным иметь выписки из журналов судебных заседаний с указанными датами. В любом случае, для более точного ответа и определения всех необходимых документов следует обратиться за консультацией к опытному адвокату, специализирующемуся на уголовном праве Российской Федерации.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут включать:

• Статья 339 ГК РФ "Нарушение сроков рассмотрения дела судом первой инстанции";
• Статья 245 УПК РФ "Право на защиту";
• Статья 229 УК РФ "Превышение должностных полномочий";
• Статья 162 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации";
• Статьи 17, 18, 19 ГК РФ "Обязательства доказывать факты", "Средства доказывания", "Допустимость и оценка доказательств".