Осуждение двух человек в связи с исчезновением денег из сумки: сторона потерпевшего для показаний исключительно на словах

В данной ситуации необходимо обратить внимание на ряд важных моментов. Во-первых, потерпевшая заявила о краже денег из своей сумки, однако при задержании эти деньги не были обнаружены. Такое обстоятельство позволяет предположить, что данные обвинения могут быть ложными и направленными на компенсацию ущерба, вызванного уголовным преступлением. Во-вторых, следователь, не проведя экспертиз, принял сторону потерпевшей и осудил двух человек. Отсутствие каких-либо доказательств, кроме слов потерпевшей, вызывает сомнения в законности и объективности проведенного расследования и судебного заседания.

Для решения данной ситуации необходимо предоставить следующие документы:
1. Заявление о фальсификации обвинений со стороны потерпевшей;
2. Запрос на проведение дополнительных экспертиз для определения фактов и обстоятельств, связанных с пропажей денег;
3. Запрос на предоставление записей с камер видеонаблюдения, которые могут подтвердить или опровергнуть наличие лица, совершившего кражу.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:
1. Статья 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Ограничения при применении доказательств в уголовном процессе;
2. Статья 137 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Дополнительное расследование;
3. Статья 169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Оспаривание приговора суда.