Оспаривание задолженности по кредиту в банке Хоум кредит: проблемы с судебными приставами и специалистом, закрытие дела в 2014 году и требования банка к возврату долга.

Добрый день! В соответствии со статьями 317 и 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права требовать исполнения обязательств по кредитному договору не прекращаются при закрытии судебного производства. Однако, если Вы можете предоставить судебные документы, которые подтверждают факт закрытия дела, то банк не имеет права требовать у Вас оплаты долга, тем более угрожать передачей дела в суд. Рекомендуем обратиться к специалисту, который сможет ознакомиться со всеми имеющимися у Вас документами и предоставить необходимую консультацию.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующую документацию: 1. Копию договора о кредитовании между заявителем и банком, которая подтверждает наличие задолженности. 2. Свидетельство о закрытии дела о взыскании задолженности из суда или исполнительного листа, если такое было. Если судебное решение было принято перед 2017 годом и оно не было отменено в вышестоящих судебных инстанциях, обращение к приставам уже должно было завершить исполнением требований банка. 3. Справку о наличии задолженности или ее отсутствии по операциям с банком, предоставляемую СПИ. 4. Разбирательства с банком и судебными приставами, которые проводили исполнительный производство, если такие были. 5. Иные документы по вопросу, в зависимости от конкретной ситуации. В связи с угрозами получения судебных решений заявителю следует также быть готовым обеспечить правомерность как приводов на доставку до суда, так и всех предоставляемых доказательств о факте оплаты задолженности.

Статья 315.1 ГК РФ "Возражения сторон относительно правомерности передачи требования к третьему лицу"; Статья 329 ГК РФ "Порядок опубликования сведений о передаче долга и требований, прекращенных в связи с истечением срока исковой давности"; Статья 169 ГК РФ "Изменение условий договора по требованию одной из сторон".