Оспаривание судебного решения о восстановлении исковой давности: необходимость доказательства уважительных причин и примеры их утверждения

Да, определение суда о восстановлении сроков исковой давности может быть оспорено в гражданском процессе. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, сторона имеет право подать апелляционную жалобу на такое определение в течение 10 дней со дня его получения. Оспаривание определения может основываться как на сомнениях в уважительности причины неисполнения процессуального действия в установленный срок, так и на отсутствии уважительной причины. В данном конкретном случае, если у второй стороны есть доказательства того, что первая сторона находилась на отдыхе на модном курорте, то она может представить такие доказательства в суде и оспорить определение о восстановлении срока исковой давности.

Для решения данного вопроса в гражданском процессе понадобятся следующие документы:

1. Определение суда о восстановлении сроков исковой давности;

2. Иск и все документы, представленные в судебном процессе с обеих сторон;

3. Доказательства, подтверждающие уважительность причины, которая была использована для восстановления срока исковой давности, т.е. в данном случае – медицинские справки;

4. Доказательства, опровергающие уважительность причины, указанной для восстановления сроков исковой давности, т.е. в данном случае – документы, подтверждающие нахождение первой стороны на отдыхе на модном курорте.

Суд будет рассматривать предоставленные доказательства обеих сторон, а также принимать во внимание обстоятельства дела. В результате рассмотрения может быть принято решение о возможности оспорения определения суда о восстановлении сроков исковой давности.

Статья 200 Гражданского процессуального кодекса РФ "Восстановление пропущенных сроков", статья 208 Гражданского процессуального кодекса РФ "Обжалование решения о восстановлении пропущенного срока".