Оспаривание незаконных действий проверяющего органа: статья и опыт проверок в 2016-2017 годах

Добрый день!

Если проверяющий орган действовал без подходящих полномочий или нарушил процедуры, например, провел проверку без оформления письменного уведомления и без обоснования цели и объекта проверки, это может быть признано незаконным в соответствии со статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, если вы имеете подтверждение того, что суд отменил производство по делу об административном правонарушении, вы можете обратиться в суд с жалобой на незаконность действий проверяющего органа в рамках проведенной проверки в соответствии с главой 29.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С уважением,

Юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

2. Решение проверяющего органа о проведении внеплановой документарной проверки в 2017 году с указанием ссылок на выписанные предписания.

3. Иные документы, подтверждающие факт отмены производства по делу об административном правонарушении.

Относительно ссылаясь на какую статью можно признать действия проверяющего органа незаконными, необходимо обратить внимание на нормы административного процессуального права. Проверка деятельности юридических и физических лиц может проводиться только в порядке, установленном законом. Незаконность действий проверяющего органа может быть признана на основании статей 5.14 и 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 5 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "Об охране прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и статья 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.