Оспаривание действий районных органов ОМВД: знакомство с материалами КУСП и ответственность ответчиков

В данном случае, ответчиком может быть ОМВД в качестве юридического лица как орган исполнительной власти. Предыдущий начальник ОМВД и новый начальник ОМВД (врио) могут быть привлечены к ответственности только в случае, если нарушения были совершены ими лично, а не в рамках своих должностных полномочий. Начальник ГУ МВД и ГУ ОМВД также могут быть привлечены к ответственности только в случае, если нарушения были совершены ими лично, а не в рамках своих должностных полномочий.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Заявление об оспаривании действий (бездействия) районных органов ОМВД; 2. Документы, подтверждающие наличие оспариваемых действий (бездействия), такие как постановления об отказе в возбуждении УД, письма с запросом на ознакомление с материалами КУСП, документы с указанием сроков, в которые должен быть дан ответ; 3. Документы, подтверждающие факт назначения новых лиц на руководящие должности в ОМВД, такие как приказы о назначении именованных лиц на должности; 4. Иные документы, которые могут пролить свет на ситуацию и помочь в решении вопроса, такие как письма и запросы, предшествующие заявлению.

Ответчиком может являться как одно, так и несколько лиц и/или юридических лиц, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. При этом, если были нарушены права гражданина, ответчиками могут выступать как должностные лица, так и орган исполнительной власти, которым они подчиняются.

Статьи законодательства применимые для решения вопроса:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КАС РФ).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ).

3. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ.

4. Федеральный закон "Об органах внутренних дел Российской Федерации" от 03.04.1995 N 40-ФЗ.

5. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ.