Оспаривание административного штрафа за отсутствие маски в метро по Закону г. Москвы N45: практические советы и возможности отмены штрафа

Добрый день.

1. В суде стоит настаивать на том, что вы не нарушали законодательство о ношении масок в общественных местах, поскольку на момент задержания у вас была маска в сумке, и вы готовы представить соответствующие доказательства в подтверждение этого факта. Также, можно указывать на то, что вы направляли жалобу в ГКУ Организатор перевозок, что свидетельствует о вашем стремлении соблюдать правила использования общественного транспорта.

2. Личное присутствие на суде является обязательным для всех участников судебного процесса, в том числе и для вас. Если вы не явитесь на суд, суд может вынести решение в ваше отсутствие. Однако, если у вас есть серьезные здоровотворные проблемы, можно обратиться в суд с просьбой об отсрочке рассмотрения дела до выздоровления и доказательствами наличия болезни.

1. Для отмены штрафа следует настаивать на том, что на момент задержания у вас была маска в сумке и вы собирались ее надеть. Можно также указать на отсутствие явного и угрожающего нарушения правил использования масок. В подтверждение своих слов можно предоставить свидетельские показания или фото/видеозаписи с места происшествия, если они имеются.

2. При отсутствии возможности присутствовать на суде следует обязательно уведомить об этом суд и предоставить медицинское свидетельство о болезни с указанием сроков недееспособности. Отсутствие в суде без уважительной причины может привести к решению в пользу второй стороны. Поэтому, если госпитализация или состояние здоровья не позволяет выйти из дома, то нужно обязательно сообщить об этом суду заранее и запросить перенос судебного заседания.

1. Для отмены штрафа по данному делу можно настаивать на следующих статьях закона: ч.1 ст.3.18.1 Закона г.Москвы N45 (если маска была на момент вынесения постановления); ч.2 ст.3.8.1 КоАП РФ (если контролер не предупредил обязательность ношения маски); ч.3 ст.3.18.1 Закона г.Москвы N45 (если нарушение произошло не по вине нарушителя).
2. Личное присутствие на суде важно для защиты своих интересов, поэтому в интересах защитника присутствовать на суде. Однако, если нарушитель не может прийти на судебное заседание по уважительной причине, то он может известить об этом суд и предоставить соответствующие документы, позволяющие убедить суд в том, что отсутствие не связано с его виной.