Основные разрешения и нарушения процессуального порядка в судебных делах

Действия судьи считаются неправомерными, поскольку он не соблюдал порядок рассмотрения дела. Законодательство Российской Федерации устанавливает определенный порядок рассмотрения дел, который должен быть соблюден судьей, рассматривающим дело. В данном случае, суд первой инстанции не мог произвольно разрешать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, не дав сторонам возможности произнести свои аргументы в отношении результата рассмотрения иска.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с следующими документами:

1. Заявлением об оспаривании решения суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения.
2. Решением суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения.
3. Правилами рассмотрения дел в судебных заседаниях и при проведении их подготовительных и иных процессуальных действий.
4. Кодексом гражданского процесса Российской Федерации.

В данном случае следует проанализировать, были ли нарушены процессуальные правила при оставлении иска без рассмотрения, а именно была ли соблюдена процессуальная форма организации судебного заседания, были ли стороны правильно уведомлены об отводе дела в совещательную комнату, была ли разъяснена им полная процессуальная ситуация и возможность высказать свою позицию.

Поэтому для ответа на данный вопрос необходимо провести комплексный анализ указанных документов и выяснить, были ли действия судьи в данном случае правомерными и соответствует ли оставление иска без рассмотрения всем необходимым процессуальным требованиям.

Статья 131 ГПК РФ "Предварительное заседание"; статья 223 ГПК РФ "Оставление иска без рассмотрения"; статья 225 ГПК РФ "Направление дела на пересмотр".