Ошибки в реестре членов СНТ: как они мешают собирать кворум и как это исправить

В данной ситуации следует обратиться в суд второй инстанции с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции об отклонении ходатайства о приведении реестра членов в должный вид. В своей жалобе следует указать на то, что в реестре членов СНТ присутствуют ошибки, что мешает проведению законных решений общего собрания. Также можно подать иск в суд на председателя СНТ и правление о проведении ревизии реестра членов. В случае если решение суда второй инстанции будет отрицательным, возможно, следует обратиться в надзорные органы или административные органы, контролирующие работу СНТ. Однако, без подробного изучения документов и правовых норм, конкретного судебного акта и деталей данной ситуации, точный ответ на данный вопрос может быть дан только наличием адвокатской консультации.

Для решения данного вопроса потребуется следующий набор документов:

1. Устав СНТ - для определения порядка проведения собраний членов и прав одобрения реестра членов СНТ.

2. Реестр членов СНТ - для выявления конкретных ошибок и несоответствий, а также для проведения ревизии реестра.

3. Протоколы собраний членов - для подтверждения того, что были проведены собрания и какие решения были приняты, а также для выявления недопустимой практики отмены решений через суд.

4. Решение суда первой инстанции - для определения причин отклонения первоначального ходатайства о приведении реестра в надлежащее состояние и оснований для рассмотрения повторного ходатайства.

С учетом представленных обстоятельств, в данной ситуации возможны следующие меры:

1. Обязать председателя и правление СНТ провести ревизию реестра членов по решению суда - на основании изложенных обстоятельств и приведенных аргументов, суд может принять решение обязать председателя и правление СНТ самостоятельно провести ревизию реестра членов для исправления найденных ошибок.

2. Обратиться в вышестоящие органы управления - при условии, что в СНТ не удается достичь согласия и устранить проблемы в реестре членов, можно обратиться в вышестоящие органы управления для принятия мер по решению данной ситуации.

3. Привлечение виновных к ответственности - при наличии доказательств недобросовестности председателя и правления СНТ, можно обратиться в суд с иском о привлечении виновных к ответственности.

Статьи Закона "О Садоводческих, Огороднических и Дачных Некоммерческих Объединениях Граждан" (далее - Закон) Российской Федерации, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 6. Обязанности органов управления СНТ
• Статья 7. Права членов СНТ
• Статья 9. Реестр членов СНТ и его ведение
• Статья 18. Общее собрание членов СНТ и его компетенция
• Статья 19. Принятие решений общего собрания членов СНТ
• Статья 20. Избрание и отзыв органов управления СНТ
• Статья 32. Права и обязанности председателя СНТ.

Для обязания председателя и правления провести ревизию реестра членов может применяться статья 6 Закона, а также статья 7 Закона, в свете обязанности обеспечения членами СНТ исполнения своих прав и обязанностей. Кроме того, для вынуждения исправления ошибок в реестре и проведения ревизии, могут применяться положения статей 18, 19, 20 и 32 Закона, т.к. они касаются компетенции органов управления СНТ и прав и обязанностей председателя СНТ.