Опровергнуть протокол на суде: ошибки в дате свидетельства о проверке алкотестера и проведении освидетельствования
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2795904
Ответы юристов (1)
На основании представленных вопросных данных можно сделать вывод о том, что из-за ошибки инспектора дата действия свидетельства о проверке алкотестера уже истекла на момент проведения освидетельствования на алкогольное опьянение. Таким образом, административный протокол мог бы быть опровергнут в суде, при условии представления правильной даты действия свидетельства о проверке алкотестера, так как это могло бы повлиять на достоверность результатов освидетельствования, если алкотестер не находился в рабочем состоянии. Однако, такой вывод зависит от обстоятельств конкретного дела и от дальнейшей юридической оценки всех имеющихся фактов и доказательств адвокатом или защитником, который представляет сторону, желающую опровергнуть данную запись в протоколе.
В данном случае следует обратить внимание на следующие документы:
Протокол об административном правонарушении, в котором была зафиксирована информация об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, проведенном алкотестером.
Свидетельство о проверке алкотестера, которое указывает на его срок действия.
Любые другие документы, которые могут быть связаны с проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Если информация в протоколе не соответствует действительности, то можно попытаться опровергнуть его в суде. Однако в данном случае зависит от наличия других доказательств, которые могут подтвердить, что освидетельствование было проведено с нарушением закона. Сослаться на ошибку инспектора может быть одним из аргументов, но это не гарантирует положительного результата. Также стоит учитывать, что законодательство в отношении административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения довольно строго, поэтому решение может быть принято в пользу государства.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - принципы правоприменения административного законодательства; - Статья 12.3 КоАП РФ - правила проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - Статья 19.7 КоАП РФ - ответственность за нарушение правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - Статья 28.1 КоАП РФ - отстранение инспектора, совершившего нарушение при осуществлении контрольных (надзорных) функций; - Статьи 29.1-29.11 КоАП РФ - процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Сослаться на ошибку инспектора может быть одним из аргументов защиты в суде. Однако, для опровергания протокола об административном правонарушении необходимо убедительно доказать нарушение правил проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также связь этого нарушения с конкретными обстоятельствами дела.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы