Опрос в качестве подозреваемого по делу о совращении, доказательства на самозащиту и возврат вещественного доказательства: юридические аспекты

На основании представленных Вами фактов можно сделать следующие выводы.

Передача телефона под ответственное хранение не связана с возбуждением уголовного дела, и в данном случае, это может длиться до окончательного разрешения дела.

Вещественное доказательство, в данном случае телефон, может быть возвращено владельцу или уничтожено, если оно больше не нужно для рассмотрения дела.

Отсутствие вызова на допрос в течение года не означает автоматического отказа в возбуждении уголовного дела. Решение о возбуждении дела принимается следователем или прокурором на основании имеющихся доказательств.

Также стоит отметить, что если Вы не согласны с решением следователя или прокурора, то у Вас есть право обжаловать это решение в суде. Если Вы нуждаетесь в подробной и конкретной информации о Вашей ситуации, вам необходимо обратиться к адвокату для получения юридической помощи.

Для ответа на данный вопрос требуется более подробное изучение материалов дела и понимания всех обстоятельств. Однако, я могу дать общий комментарий.

• Медицинская экспертиза может быть проведена в любое время, но в данном случае она была назначена, но не проведена по причине занятости.
• Вещественное доказательство, такое как телефон с переписками, может быть возвращено на ответственное хранение, если его больше не нужно для проведения расследования. Однако, если телефон содержит важную информацию, он может быть сохранен в качестве доказательства в ходе дальнейшего расследования.
• Процесс возбуждения уголовного дела может быть довольно длительным, особенно если имеется недостаточно доказательств. Однако, если в течение длительного времени не было вызова на допрос, следует обратиться к следователю с запросом о статусе дела.

В любом случае, рекомендуется найти опытного адвоката, который может предоставить консультацию по данному делу и оказать юридическую поддержку в случае необходимости.

Статьи, которые могут иметь отношение к описанной ситуации:

1) Статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации "Лишение свободы на срок до двух лет или иное наказание за совращение несовершеннолетнего" 2) Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации "Мошенничество" (если доказано, что девушка обманула подозреваемого по возрасту) 3) Статья 173 Уголовного кодекса Российской Федерации "Неисполнение судебного приказа, решения или определения" (если предметы доказательств, переданные в хранение, не были возвращены по судебному решению или приказу)

Относительно возврата вещественного доказательства, согласно статье 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, все вещественные доказательства, которые необходимы для установления обстоятельств дела, должны быть изъяты у подозреваемого или обвиняемого и помещены в специальное хранилище (без указания сроков хранения). Однако при отсутствии необходимости в дальнейшем использовании вещественного доказательства в деле, оно может быть возвращено под расписку.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обусловлен отсутствием достаточных оснований для его возбуждения, отсутствием состава преступления или наличием оснований для прекращения уголовного дела. Однако, если у подозреваемого были изъяты какие-то вещественные доказательства, следователь должен проинформировать их владельца о дальнейшей судьбе этих вещей. Хотя год без связи со следователем может свидетельствовать об отсутствии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела.