Определение виновности и правила движения при аварии на дороге
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2674610
Ответы юристов (1)
В данной ситуации виноват водитель автомобиля, который выехал со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступив дорогу, несмотря на наличие знака "Уступите дорогу". Водитель, который двигался по главной дороге, имел преимущество перед транспортом, выезжающим со второстепенной дороги, и ему необходимо было уступить дорогу. Однако, если бы водитель автомобиля, двигавшегося по главной дороге, мог предвидеть возможное столкновение, и предпринимал все возможные меры для его избежания, то он может иметь некоторую субъективную непричастность в этой ситуации.
Для решения данного вопроса важным является наличие свидетельских показаний, фотографий и видеозаписей произошедшего ДТП, а также акта обстоятельств произошедшего ДТП и других документов, подтверждающих фактические обстоятельства произошедшего происшествия. Для выяснения вопроса о вине сторон могут также потребоваться экспертные заключения специалистов в области техники и дорожного движения. В данном случае, исходя из описания, виноватность может определяться судом на основании вышеперечисленных документов и показаний свидетелей.
Статьи 12.12, 12.15, 12.16, 12.19, 12.20, 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Услуги юристов
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы