Оправдание обвиняемых и возмещение судебных издержек: рассмотрение дела по ч.1 ст.115 УК РФ

Какое решение суда было вынесено относительно возмещения судебных издержек по делу, в котором обвиняемые были оправданы и потерпевший обратился за помощью в суде? Какие статьи УПК и постановления были использованы при вынесении решения? Было ли проведено необходимое количество заседаний суда? Есть ли подозрения в наличии подвоха со стороны суда с точки зрения потерпевшего? Какие статьи УПК использовали обвиняемые в своем заявлении?

| Данила, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно решению суда, частичное возмещение судебных издержек потерпевшему было осуществлено на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ, п.3 ч.2 ст133УПК, ч2.1 27 Кодекса (право на реабилитацию), п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ, а также постановлению Конституционного суда от 17.10.2011г. №22-П. Возможно, решение суда было основано на соответствующих нормах закона и прецедентах, регулирующих возмещение судебных издержек. Подробный анализ материалов дела может помочь выяснить, были ли нарушены процессуальные нормы при рассмотрении дела и почему суд пришел к определенному решению.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса мне необходимо уточнить, было ли решение суда об отказе в возбуждении уголовного дела против обвиняемых обжаловано в вышестоящую инстанцию. Если апелляционная инстанция подтвердила решение мирового суда об отказе в возбуждении уголовного дела, то возможно составление кассационной жалобы на решение суда об удовлетворении частично требований по возмещению судебных издержек.

Для подготовки кассационной жалобы мне понадобятся документы, подтверждающие факт отказа в возбуждении уголовного дела и решения мирового и апелляционного судов по возмещению судебных издержек. Также будет полезным ознакомиться с полным текстом решения суда и анализом применения законодательных актов, указанных в решении.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые в данной ситуации: - часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации («Убийство»); - пункт 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (об освобождении от уголовной ответственности и взыскании суммы, уплаченной в качестве залога или оплаты государственной пошлины); - часть 2.1 статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (право на реабилитацию и возмещение причиненного ущерба по незаконному осуждению, применяемое аналогично в уголовном процессе); - пункт 4 части 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы