ООО Фр и СТО Fr: кто несет ответственность за ущерб физическому лицу? Вопрос возможной компенсации

В данном случае можно рассмотреть несколько правовых вопросов.

Первый вопрос касается ответственности за причинение ущерба физическому лицу техником при работе в СТО. Виновным лицом в данном случае признан техник Я.Я., и он несет наказание.

Второй вопрос относится к скрытию информации о наличии сети из ООО, расположенных в различных местах иностранной торговой марки "Fr" в Российской Федерации, которые работают через компанию СТО"Fr"ф-адрес1. Технический директор СТО "Fr"ф-адрес1 Ш.О. предоставил физическому лицу неполную и неверную информацию о наличии сети, состоящей из ООО, что может рассматриваться как мошенничество (статья 159 УК РФ).

Третий вопрос касается отказа выплаты ущерба физическому лицу. ООО "Фр"ю-адрес3, являющееся Лицензиатом "Fr" в Российской Федерации, было обязано выплатить ущерб физическому лицу. Однако оно не выплатило его, что может рассматриваться как неисполнение судебного решения (статья 315 УК РФ).

Четвертый вопрос относится к деятельности сети из ООО, подконтрольных П.П. и П.С. по продолжению работы Лицензиата "Fr" в Российской Федерации через новую ООО"К"фю-адрес2, которую открыл П.П. на сына П.С. после вынесения решения суда. Данная деятельность может рассматриваться как уклонение от исполнения судебного решения и может привлечь участников этой деятельности к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ.

Таким образом, все действия, направленные на умышленное неисполнение решения суда и причинение ущерба физическому лицу, могут рассматриваться как преступления и быть наказуемыми по законодательству Российской Федерации.

Для решения данного вопроса понадобится следующий перечень документов:

1. Решение суда от 18.08.2012 о взыскании с ООО "Фр" финансовой суммы в размере 762 000 рублей.
2. Документы, подтверждающие факт деятельности сети компаний, принадлежащей П.П. и П.С., включая все участников и реквизиты соответствующих ООО, осуществляющих деятельность под брендом "Fr".
3. Налоговые декларации ООО "Фр" и отчеты о финансовых результатах за период с 2010 по 2013 год включительно.
4. Лицензионный договор между ООО "Фр" и Лицензиатом "Fr" в РФ на использование торговой марки.
5. Документы, подтверждающие факт выплаты платежей ООО "К" (фю-адрес2), принадлежащего П.П. и П.С., от имени компании "Fr", а также реквизиты соответствующих счетов и операции по переводу денежных средств на эти счета.
6. Свидетельские показания всех участников происшествия.
7. Протокол осмотра места происшествия и фото- и видео-материалы.
8. Иные документы и материалы, связанные с данным делом.

Относительно возможности взыскания с П.П. финансовой суммы по решению суда, необходимо провести дополнительное расследование по факту наличия холдинга П.П., который скрывается от всех органов власти и финансовых учреждений, а также сверить реквизиты всех компаний-участников и обратиться в соответствующие НКО, СБ РФ и подобные организации. По результатам расследования и обнаруженных фактов возможно возбуждение уголовного дела в отношении П.П. по статье 315 УК РФ.

Статьи, которые возможно применимы в данном случае: - Статья 159 УК РФ "Мошенничество"; - Статья 174.1 УК РФ "Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём"; - Статья 178 УК РФ "Неправомерный использование авторских и смежных прав"; - Статья 315 УК РФ "Невыполнение судебной или исполнительной повестки"; - Статья 327 УК РФ "Ложное представление предпринимательской деятельности и оказания услуг".