Ограничение свободы: не все решения суда включают ношение браслета, разбираемся в случае Уина
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3622632
Ответы юристов (2)
Казаков Валентин
Артемьев ЯрославСогласно статье 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ношение электронного браслета может быть назначено судом в качестве меры пресечения или условно-досрочного освобождения.
Приговор суда является основанием для назначения и исполнения наказания и принимается судом на основе доказательств, представленных сторонами дела. Если в приговоре отсутствует указание на необходимость ношения браслета в качестве меры ограничения свободы, то это может указывать на отсутствие такового требования от суда. В таком случае, лицо, осужденное к ограничению свободы, не обязано надевать браслет. Однако, для окончательного ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с приговором и другими материалами дела.
Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с приговором суда, а также другими материалами дела, включая ходатайства сторон и обоснования судьи.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы