Ограничение прав должника на управление транспортом: пристав отказался исполнять лист? Разбираемся в статье 67.1 ИП
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3704883
Ответы юристов (1)
Казаков ВалентинСудебный пристав правомерно отказал в ограничении должника специальным правом на управление транспортным средством, если ущерб не имущественного характера. Согласно статье 67.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели не могут быть ограничены в правах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в случае, если исполнительный лист основан на требовании о взыскании ущерба, который не имеет имущественного характера. В данной ситуации, поскольку должник не предоставил никаких справок или доказательств, подтверждающих имущественный характер ущерба, судебный пристав правомерно отказал в ограничении должника специальным правом на управление транспортным средством.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Исполнительный лист "взыскание ущерба"
- Заявление об ограничении должника специальным правом на управление транспортным средством
- Документы, подтверждающие сумму долга свыше 500 000 рублей
- Документы, подтверждающие имущественный характер ущерба
Статья 67.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Консультант поможет в таких ситуациях:
- нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
- на одну недвижимость претендует несколько лиц;
- были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы