Обжалование приговора о лишении прав: роль устных показаний и видеодоказательств в виновности водителя

Да, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обжалование приговора по делу о лишении прав на год (за повторный выезд на встречную полосу) возможно, даже если сотрудники ГИБДД не имеют видеозаписи. При этом, видеозапись может служить дополнительным доказательством в суде, но ее наличие или отсутствие не означает автоматически возможность или невозможность обжалования приговора. Судья, по выносящий приговор, должен основываться на соответствующих доказательствах и убедительных доводах, а адвокат в свою очередь может обжаловать приговор, если считает его несправедливым или некорректным в отношении его защищаемого клиента.

Для обжалования приговора суда о лишении прав на год, необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, представив следующие документы: 1. Копию приговора суда о лишении прав на год. 2. Копии документов, подтверждающих наличие ошибок в рассуждениях суда и нарушений действующего законодательства, которые повлияли на решение суда. 3. Подтверждение единственности случая нарушения ПДД и безнаказанной езды водителя до совершения данного нарушения. 4. Копию протокола об административном правонарушении в связи с нарушением ПДД. 5. Копию протокола ДТП, если таковое происходило в результате нарушения правил дорожного движения. 6. Копию закона РФ о ДПС и правах водителей. Отсутствие видеозаписи не является препятствием для обжалования приговора. Единственным и главным критерием принятия решения при обжаловании являются убедительность и доказательность доводов стороны, подающей апелляционную жалобу.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Требования к доказательствам по делам об административных правонарушениях" (где описываются основные требования к доказательствам, которые должны быть представлены в суде).

• Статья 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Видеозапись действия должностных лиц, составляющая доказательство по делу об административном правонарушении" (где указано, что в случаях, когда административное правонарушение должно быть доказано при помощи видеозаписи, такая запись является обязательной).

• Статья 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Судебный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" (где описывается процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе применение доказательств в суде).

Решение о возможности обжалования приговора суда о лишении прав на год (за повторный выезд на встречную полосу) зависит от обстоятельств конкретного дела, включая наличие доказательств и их соответствие требованиям закона. Однако, если видеозапись отсутствует и судья полагался только на устные показания сотрудников ГИБДД, то такой приговор можно обжаловать в вышестоящие инстанции.