Обжалование нормы пенсионного обеспечения для служащих: законодательство, роль свидетелей и возможности пересмотра решений

В конституционном процессе сторонами являются гражданин А. К. Пайдоверов, Законодательное Собрание Воронежской области, Государственная Дума РФ, Президент РФ и Министерство труда и социальной защиты населения. Роль свидетелей заключается в предоставлении показаний о том, каким образом норма была применена и толкована. Суд может исследовать обстоятельства, подлежащие исследованию, с помощью свидетельских показаний, чтобы выяснить, каким образом правоприменительная практика придавала норме определенный смысл. Принятие заявления к рассмотрению Конституционным Судом РФ осуществляется путем его принятия к производству суда. Обжалование определения Конституционного Суда РФ не является предметом обжалования, так как определения суда не являются решениями по существу дела. Основное отличие определений от других видов решений состоит в том, что определения не содержат решения по существу дела, а лишь устанавливают процессуальные вопросы. В пленарном заседании Конституционного Суда РФ могут быть пересмотрены решения, вынесенные палатой.

Для решения данного вопроса понадобятся Конституция Российской Федерации, Федеральный закон О внесении дополнения в ст. 48 Закона Российской Федерации О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей, и другие нормативные акты, связанные с данной темой.

Статья 48 Закона Российской Федерации О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей. Федеральный закон О внесении дополнения в ст. 48 Закона Российской Федерации О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей.