Обыск в квартире: задержание нескольких лиц в состоянии наркотического опьянения

Зачем Сидоренко приглашал знакомых в свою квартиру и что было изъято при обыске? Кто был задержан в состоянии наркотического опьянения и кто отрицал принадлежность к наркотическому средству? Каким образом необходимо оценить действия каждого из задержанных?

| Валентин, Москва
Категория: Наркотики
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Привет, при рассмотрении данной ситуации нужно учитывать следующее: в соответствии с законодательством Российской Федерации, хранение наркотических средств без цели сбыта является административным правонарушением, предусмотренным статьей 6.9 КоАП РФ. В данной ситуации Сидоренко будет привлечен к ответственности за это правонарушение.

Также, приглашение гостей, которые занимаются употреблением наркотических средств, может рассматриваться как содействие в совершении административного правонарушения и статья 20.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за такие действия.

Дополнительно, наличие наркотического средства в квартире Сидоренко может свидетельствовать о его причастности к нарушению.

Что касается Медведева, Родионова и Попова, их наличие в состоянии наркотического опьянения может быть расценено как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.8 КоАП РФ. Вместе с тем, они несут ответственность за употребление наркотических средств.

В целом, каждый участник данной ситуации может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Чтобы дать юридическую оценку действий каждого участника данной ситуации, необходима следующая информация:

  1. Была ли у Сидоренко разрешительная документация на использование квартиры в целях, совершенно не противоречащих правовым требованиям?

  2. Было ли подтверждено, что Медведев, Родионов и Попов употребляли наркотические средства в квартире Сидоренко? Если да, то были ли они допрошены относительно этого факта?

  3. Было ли подтверждено, что Медведев, Родионов и Попов принадлежит изъятая марихуана? Если да, то имело ли место также обнаружение принадлежащих им инструментов, предназначенных для употребления наркотиков?

  4. Каковы доказательства, подтверждающие наличие наркотического средства в квартире Сидоренко?

  5. Была ли у каждого участника ситуации возможность общаться с адвокатом, который бы представлял их интересы в рамках данного дела?

На основании вышеперечисленных вопросов давать правовую оценку действий каждого участника ситуации невозможно. В данной ситуации необходима более подробная информация и ознакомление с материалами дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

7.229 и 228.1 УК РФ - Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ без цели сбыта 158 УПК РФ - Процессуальные последствия заявления об изъятии имущества.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы