Указание названия вышестоящего суда в определении: обязательность и правила в процессуальных кодексах. Обжалование решения.

Да, суд обязан указывать название вышестоящего суда в резолютивной части определения, если решение может быть обжаловано. Такое требование прописано в Положении о порядке обжалования судебных решений и определений, утвержденном Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2009 № 19. Кроме того, правила, регулирующие порядок и форму обжалования судебных решений и определений, содержатся в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо исходить из процессуальных кодексов Российской Федерации - Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, Уголовно-процессуального кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 209 ГПК РФ, пунктом 3 статьи 191 АПК РФ и пунктом 2 статьи 349 УПК РФ, в резолютивной части определения суд не обязан указывать название вышестоящего суда в случае обжалования принятого решения.

Однако, если решение принимается в кассационном, апелляционном или надзорном порядке, то суд обязан указывать, как инстанцию, перед которой рассматривается данная категория дел, название суда, принявшего решение, обжалуемое в данном порядке.

Таким образом, при обжаловании решения в кассационном, апелляционном или надзорном порядке, будет необходимо указывать название суда, принявшего решение, обжалуемое в данном порядке.

Статья 296 ГПК РФ "Письменный текст определения", статья 319 ГПК РФ "Форма и содержание определения", статья 320 ГПК РФ "Содержание резолютивной части определения".