Обвинительное заключение Ласкову в районном суде Воронежа: проявления психического расстройства и назначение экспертизы

Судья в данном случае следует назначить судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку сообщение о проявлении признаков психического расстройства у обвиняемого может влиять на его способность осознавать и контролировать свои действия, что важно для рассмотрения уголовного дела в суде. Справка, предоставленная врачом места предварительного заключения, также указывает на необходимость проведения экспертизы.

Для решения данного вопроса, судье необходимо ознакомиться с уголовным делом по обвинению Ласкова, обвинительным заключением, сообщением из следственного изолятора о проявлении признаков психического расстройства и справкой врача места предварительного заключения.

В данной ситуации судье необходимо принять решение о проведении судебно-психиатрической экспертизы, учитывая мнение врача места предварительного заключения о состоянии здоровья обвиняемого. Экспертиза позволит определить, находится ли Ласков в здравом уме и способен ли он осознавать свои действия и отвечать за них перед законом.

Таким образом, судье следует оставить дело в производстве и назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Статья 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Обязанности судьи при рассмотрении дела.

Статья 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Назначение экспертизы.

Статья 79 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Прерывание производства по делу в связи со стечением обстоятельств, предусмотренных статьями 77, 78 и 178 настоящего Кодекса.

Статья 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Продление сроков рассмотрения уголовного дела в связи со стечением обстоятельств, предусмотренных статьями 77, 78 и 178 настоящего Кодекса.