Обвинительное решение основано на экспертизе: возможна отмена в кассации по ст.389.17 УПК РФ

Данное нарушение может попадать под ч.1 ст.389.17 УПК РФ, если оно является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло или могло повлиять на решение дела. В этом случае, при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, можно обратиться с требованием об отмене судебного решения на основании ст.401.15 УПК РФ. Однако, окончательное решение по данному вопросу может быть принято только судом, который будет рассматривать кассационную жалобу в конкретном случае.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться со следующими документами: - Судебно-бухгалтерская экспертиза; - Обвинительный приговор судьи; - Статьи УПК РФ, указанные в вопросе (ч.4 ст.14, ч.4 ст.302, ч.1 ст.389.17, ст.401.15).

Далее необходимо провести анализ ситуации, определить, является ли данное нарушение уголовно-процессуального закона существенным настолько, чтобы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Если такие нарушения действительно имеют место, то на основании ст.401.15 УПК РФ суд апелляционной инстанции может отменить судебный приговор.

В связи с этим, возможно, потребуется также ознакомиться с другими материалами дела, включая доказательства и выступления участников судебного процесса, с целью выявления существенных нарушений уголовно-процессуального закона и их влияния на судебное решение.

Да, данное нарушение попадает под ч.1 ст.389.17 УПК РФ, которая предусматривает основания отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции в случае существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на вынесение законного и обоснованного судебного решения, влекущих на основании ст.401.15 УПК РФ отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.