Обвинение в краже из магазина: видеозапись и показания свидетелей как доказательства
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1055134
Ответы юристов (2)
В данном случае гражданин был вызван на дачу объяснений в отношении кражи товара из магазина. Он приехал в магазин, оплатил товар с наценкой и взял заявление, в котором было указано, что к нему претензий нет. Однако, после этого его вызвали в отдел полиции, где ему предложили сознаться и уговорили не обращаться к адвокату. Дознаватель запросил дополнительное видео, но на просьбу дать его посмотреть не ответил. Представитель магазина сообщил о том, что дознаватель пригрозил ложным доносом и дополнительно видео не было предоставлено.
В данном случае материалы дела говорят о факте кражи, хотя не ясно, кто является обвиняемым. Видеозапись, на основании которой возбуждено дело, неизвестна, а также не известна точная закупочная цена товара.
Нельзя утверждать, что лицо было осведомлено о том, что его записывают на камеру, так как на стене магазина был не внятный значок с рисунком видеокамеры. Гражданин объясняет свои действия тем, что не мог выбрать товар и решил показать его, а затем вернуться и купить нужный.
В целом, представленная информация описывает предварительное следствие по факту кражи товара из магазина, и в настоящее время судебное дело не заведено.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
Заявление о краже из магазина с приложением видеозаписи и показаниями свидетелей.
Справка о наличии скидочной карты, к которой привязан номер телефона, и информация о покупках в магазине.
Заявление гражданина о том, что ему не предъявляются претензии по данному делу.
Протокол допроса гражданина.
Распечатка фотокадра, где запечатлен гражданин.
Заявление гражданина о том, что он получил 51 статью, внес ее в протокол и указал дату и время подписания.
Запрос дознавателя на дополнительное видео, если он был оформлен в письменной форме.
Информация о принудительных действиях дознавателя и представителя магазина.
Все материалы дела, включая видеозаписи и показания свидетелей.
Вся информация о точной закупочной цене товара.
Описание и фотографии стенда перед магазином с нечетким значком видеокамеры.
Любые другие документы, которые могут быть полезны для оценки обстановки и установления обстоятельств.
Для решения этого вопроса потребуются следующие документы:
Заявление о краже, которое поступило из магазина в полицию, а также приложенная к нему видеозапись и показания свидетелей.
Распечатка фотокадра, которую показал дознаватель на встрече с гражданином.
Заявление, которое гражданин отдал в отделении полиции, а также протокол этого действия, в котором указана дата и время подписания.
Сведения о том, что гражданин оплатил товар с наценкой, взял заявление о том, что к нему претензий нет, и приехал в отдел полиции через 2 дня.
Любая другая информация, которая может быть полезной для разрешения этой ситуации, как, например, дополнительная видеозапись магазина, показывающая события до и после кражи, информация о наличии/отсутствии видеокамер в магазине и т.д.
В данной ситуации гражданин может обратиться к адвокату за юридической помощью, поскольку ему было предложено сознаться в совершении преступления. Юристы также смогут оценить, достаточны ли имеющиеся доказательства для возбуждения дела о краже и какие основания есть для обвинения гражданина.
158, 159, 161, 162, 163, 165, 214, 228.1, 285, 286, 302, 303, 327, 330, 331, 3331, 335, 337, 338, 339, 343, 358, 361, 362, 363, 364, 365-1, 368-1, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 413, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 433, 434, 435, 435.1, 436, 437, 438, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 454, 457, 462, 463, 464, 465, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 485, 486, 487, 488, 489, 491, 492, 495, 498, 500, 505, 507, 508, 509, 511, 512, 514, 516, 517, 518, 519, 520.
158 статья УК РФ "Кража".
Нельзя давать юридические консультации на конкретный случай без изучения всех материалов дела и деталей его происхождения. Однако, в общих чертах можно отметить, что каждый обвиняемый имеет право на защиту, включая право на адвоката и отказываться от самообвинения. Дознавателю не следует убеждать подозреваемого отказаться от адвоката и оставаться без защиты, а также использовать угрозы или запугивание в отношении подозреваемого. Эти действия могут нарушать права подозреваемого. Также отмечу, что чтобы возбудить дело по факту кражи, необходимо иметь достаточные доказательства, что украденный товар был необходимо взят из магазина без оплаты, а также иметь видеозапись и показания свидетелей. Если имеется информация, что на видеозаписи запечатлено не тот человек, который возможно не знал о том, что его снимают, это может служить защитным доводом. Также у каждого обвиняемого есть право на справедливое рассмотрение дела в соответствии с законом.
Услуги юристов
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы