Обвинение по ст. 6.1.1: как защититься и избежать последствий отсутствия на суде

Уважаемый, на основании законодательства Российской Федерации, не явление на судебное заседание может повлиять на ход рассмотрения дела, так как в соответствии со статьей 200 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд может начать рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого, если он не явился без уважительной причины.

Относительно Вашего вопроса о вызове злобы судьи при защите своих интересов, хочу отметить, что судья должен рассматривать дело объективно и не принимать чьи-либо сторонние действия в защиту своих интересов как нарушение процессуальных норм. Однако, все действия на суде должны соответствовать требованиям процессуального законодательства, поэтому, если Вы хотите вызвать свидетелей, Вам следует обращаться по соответствующим процессуальным правилам, определенным в главе 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Для решения данного вопроса, мне необходимо ознакомиться с конкретными обстоятельствами дела, имеющими отношение к статье 6.1.1 УК РФ.

В целом, если Вы получили вызов на суд, то Вам необходимо явиться на него, иначе Вы можете быть объявленым в розыск, а это может привести к негативным последствиям. Если у Вас есть достаточные основания для отсутствия на суде (например, болезнь, нахождение в другом регионе, поездка за границу и т.д.), то необходимо уведомить об этом суд в письменном виде.

Практика показывает, что в судебных процессах принимаются во внимание все доказательства, представленные сторонами дела, в том числе показания свидетелей. Однако, прежде чем вызывать свидетелей, необходимо оценить их значение для дела, их адекватность и достоверность.

В целом, сама защита своих прав и интересов в суде не является нарушением закона, однако Вам необходимо проявлять уважение к судебному процессу и соблюдать порядок, установленный законодательством РФ.

Статья 6.1.1 относится к уголовному кодексу РФ. Она касается преступления "вызывающего исполнение незаконного решения суда, арбитражного или иного судебного органа, другого уполномоченного органа или должностного лица, а равно применения насилия в отношении этих органов, лиц или их имущества".

Однако, вопрос о возможности не явиться на суд к данной статье не относится, так как это касается процессуального права. В данном случае, неявка на суд может привести к решению о принудительном привлечении в качестве свидетеля или ответчика, или даже о вынесении приговора в отсутствие обвиняемого.

Кроме того, вызов злобы со стороны судьи при самозащите или вызове свидетелей не является нормативной правовой ситуацией. В любом случае, защиту своих прав и интересов следует осуществлять в рамках установленных процессуальных процедур и правил.

Ответ на вопрос о применимости каких статей на данном этапе не может быть дан, так как не известны подробности дела и конфликта.