Обвинение по ст. 111 ч. 2 п. з. без гистологической экспертизы - законность исследования

Добрый день! Согласно статье 181 УПК РФ, следователь имеет право назначить экспертизу, когда это необходимо для производства допроса или исследования по делу. В данном случае, если вопросы, связанные с давностью повреждений селезенки, могут быть важными для установления фактических обстоятельств дела и определения степени вины обвиняемого, то следователь мог бы назначить гистологическую экспертизу. Однако, я не могу определенно утверждать, законно ли было или нет не проводить таковую экспертизу, так как это зависит от конкретных обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Для ответа на данный вопрос требуется предоставление следующих документов:

1. Копия материалов дела о преступлении, который был совершен мужем сообщившего об этом гражданина.

2. Копия Постановления о возбуждении уголовного дела и о назначении наказания.

3. Копия Протокола подозреваемого, вынесенного в отношении мужа сообщившего об этом гражданина.

4. Документы, подтверждающие факт отсутствия гистологической экспертизы и определения давности повреждений селезенки.

5. Заключение этической комиссии, установленной для решения вопросов, связанных с этикой в медицине.

Относительно законности отсутствия проведения гистологической экспертизы и определения давности повреждений селезенки могу ответить, что необходимость проведения таких экспертиз должна быть оценена судьей на основе представленных материалов дела и доказательств, поданных сторонами. Если судья уверен в том, что представленные материалы достаточны для принятия решения, то он может не назначать дополнительную экспертизу.

Тем не менее, законодательство Российской Федерации предусматривает обязательность проведения медицинской и судебно-медицинской экспертизы в случаях, сопряженных с нанесением тяжкого вреда здоровью. Поэтому, если подозреваемый или его адвокат считают, что проведение гистологической экспертизы необходимо для корректного решения дела, то они могут обратиться к суду с соответствующей просьбой.

Статья 111 часть 2 пункт з Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие халатности или по неосторожности») не может быть применена для уголовного дела.

Для уголовного дела, возбужденного по статье 111 часть 2 пункт з Уголовного кодекса Российской Федерации («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), необходимо проведение гистологической экспертизы для определения давности повреждений селезенки, причиненных тупыми предметами. Это необходимо для того, чтобы установить, являются ли повреждения свежими или старыми и были ли они вызваны настоящим происшествием. Экспертизу назначает судебный следователь или судья в качестве дополнительного доказательства в деле.